![]() |
![]() |
|
![]() |
|
揭开重复数据删除技术的神秘面纱 尽管如此,一个拥有广泛分支机构的企业部署一套虚拟带库解决方案仍然是昂贵的,最便宜的虚拟带库每节点价格也高达20,000美元以上,还不包括备份软件等等其他的成本。某些替代的备份软件解决方案最终很可能给这些拥有分支机构的企业带来更高的成本,这就是为什么我们说重复数据删除是虚拟带库整体解决方案中 “必不可少”的一部分的原因了。 举例说明:某公司有73个分支机构,使用了Avamar的Axion重复数据删除备份软件解决方案,最终他们发现重复数据删除大幅削减了他们的分支机构对数据存储和备份的容量的需求。 中国.网管联盟 但是,重复数据删除备份软件解决方案并不能适用于所有的情况。如果你已经在使用某些备份软件并且每天备份大约50 TB的Oracle数据库数据时,你就不要期望用重复数据删除的备份软件去替代现有的备份软件了。除开数据迁移和改变备份模式的风险以外,在大多数情况下你会发现,使用重复数据删除后,数据恢复速度变得慢的让人无法忍受。 如果一个企业拥有广泛的分支机构和一个庞大的数据中心,那么多数情况下企业需要两种重复数据删除解决方案,当然某些国外专家并不认为这是一件糟糕的事情。 例如:某企业采用赛门铁克的NBU备份软件,但企业又拥有庞大的分支机构,那么企业完全可以在总部的数据中心运行赛门铁克NBU,而通过某些重复数据删除产品有效优化和备份这些分支机构的产生的数据,因为大量的重复数据都产生于这些分支机构。通过两种截然不同的产品完全可以有效解决企业对备份性能和空间成本上的苛刻要求。 从磁带迁移到磁盘 有一种观点认为:是磁盘介质进驻到用户的备份系统中大大促进了重复数据删除技术的发展和普及,实际上,这两者应该是相互促进滚动发展的。今天的用户在考虑备份架构的时候已经开始更多地考虑磁盘介质了,重复数据删除技术对于磁盘备份的发展和促进则功不可没。 bitsCN.Com 尽管磁盘备份相比磁带备份有诸多优势,但基于磁盘备份的高额成本,用户始终无法承受大规模的应用磁盘作为备份首选介质,而重复数据删除是基于磁盘的备份优化技术,因而大大提高了磁盘作为大数据量存储和备份介质与磁带相比的成本竞争力。 www.bitsCN.com 纽约一家450床位规模的健康服务咨询机构曾经希望把基于磁带的备份数据迁移到磁盘介质上,并且在2004年最终采购了一套基于磁盘的备份解决方案。但医院的管理者很快发现爆炸式增长的病人管理档案以及医院运营数据,让磁盘备份的成本变得无法承受,但由于医院可能随时需要调用病人的病历资料,因此回归到磁带备份的模式已经不可能。 最终,这家健康服务咨询机构的CTO求助于当初他们的磁带备份解决方案的供应商,他们建议部署Avamar的Axion重复数据删除备份解决方案。现在,这家医院已经完全脱离了磁带备份,重复数据删除有效的控制了数据无止境的爆炸式增长,从而让磁盘备份真正成为对大多数企业来说可行的和可承受的解决方案。 bitsCN.Com 部署重复数据删除 重复数据删除提供了两个关键特性来解决企业IT环境中的专业挑战,其一是有效控制了企业数据在从在线存储介质向近线存储介质存储和恢复过程中的数据爆炸式增长,不仅仅是在大型的数据中心,也包括在企业广泛的分支机构中,而这些分支机构的数据增长往往混乱而无法控制。第二点,重复数据删除让企业的IT进程真正从对传统磁带备份的依赖中独立起来,并能够采用性能更好、更易于管理的磁盘备份方案。 |
![]() | ||||
| Copyright ©2002 - 2005 海诺贝融.科技发展有限公司,All Rights Reserved 自由动力设计制作 |